Más o menos estoy de acuerdo con William Cronan y sus ideas sobre la naturaleza. Sí, el concepto de “Wilderness” ha cambiado mucho, porque claro, el Wilderness ha cambiado mucho. Originalmente, la gente tenía que luchar contra la tierra y el medioambiente para sobrevivir. El mundo era severo y por eso, hombre construyó edificios para guardar la naturaleza afuera. Hombre era conquistador y tomó la tierra por su mismo. Miles de años después, hombre necesita proteger lo que todavía está del medioambiente, y no hay mucho. También, hemos empezado rechazando la vida que hemos hecho, y queremos regresar a la vida pura que pensamos el Wilderness puede darnos. Esto es que dice Cronan, y estoy completamente de acuerdo con esta parte que dice él.

Uno de los problemas que Cronan explica sobre proteger el Wilderness muy lejos de un área es que a veces nosotros olvidamos las personas que son parte de éste tierra. Por ejemplo; cuando el gobierno de los EEUU tomó la tierra en que viven las indígenas, los Blackfeet, de la región. Olvidamos nosotros que la importancia de proteger el ambiente es extranjero a las personas quien viven por usar este misma naturaleza. El mundo es muy diferente cuando alguno necesita tomar su comida de la tierra.

Otro problema que encontramos con el concepto de Wilderness es que esto ha llegado a ser algo más que natural. No hay nada natural de un lugar que hemos hecho especialmente para ser especialmente natural. Esto dice Cronan, y otra vez, estoy de acuerdo. Pero su punto final, en realidad su punto solo, es que podemos encontrar un equilibro sobre que percibimos como natural y que es natural en realidad. El usa el ejemplo del árbol. El árbol en el parque es tan natural como el árbol en el jardín, y cuando podemos darnos cuenta de este hecho, podemos vivir juntos con el Wilderness. Y sí , estoy de acuerdo una vez más.

P.S. No me gustó la manera de escribir éste hombre. Su ensayo es lleno de nada hasta el parte final. Es demasiado largo